赵海均：无情火神背后的生命诘问

超群

5月31日，黑龙江省大庆市林甸县花园镇境内的国家储备粮库林甸直属库发生火灾，78个储粮囤过火，直接损失近亿元。

    6月2日，辽宁省中石油大连石化一焦油储罐爆炸起火，致2人失踪2人受伤。

    6月3日，吉林省德惠市宝源丰禽业有限公司一生产车间发生爆炸，截止5日已经造成120人遇难、77人受伤。

    短短四天，无情的“火神”三顾东北，导演了一幕又一幕惨烈的悲剧，夺去了无数人的财产和生命，GDP世界第二的中国，安全防线不该如此脆弱！灾难像梦魇一般，给世人留下无限的伤痛和无尽的思念。

    具体到火灾的原因，既有企业安全生产意识淡漠，投入不足，管理松懈，心存侥幸的原因；也有安监、消防、劳动监察等职能部门履职不力，对企业安全生产监管不严，导致企业生产相关环节隐患重重，长期“带病”生产、违法生产的原因。并且不排除个别监管人员拿了企业的好处，在监管履职中睁只眼闭只眼，甚至充当问题企业的“保护伞”。但从根本上讲，是市场经济条件下社会特别是作为经营基本单元的企业心中，最基本的生命责任感的不断下降。

    这些年来，中国经济总量迅猛增长，社会财富高速累积，中国在国际政治和经济事务中的声音更加洪亮，然而在中国的很多地方和领域，只注重夜以继日地“长块头”，以牺牲休假权、健康状况甚至生命安全为代价开厂矿、办企业、谋厚利者比比皆是。

    发展是硬道理，但是发展的代价不容忽视。生命高于一切，是全人类的共识。以什么为代价换发展，也不能以生命为代价换发展。“安全重于泰山，生命只有一次，安全生产，人人有责。”这不是空喊的口号,而是从一幕幕血淋淋的事故中总结出来的经验。或许，这些年中国前进的脚步的确是太快了，经济的单边突进，把礼仪之邦的文明儒雅、公平正义的游戏规则、尊重生命的先决条件，被有些人抛在了脑后。近年来，安全生产事故数量和死亡人数持续下降，但是特大事故频发，仍凸显出形势的严峻。这样的发展未免代价过于惨重，发展得再快也不可能带来大众的幸福。温家宝曾在全国安全生产工作会议上指出：“科学发展，必须坚持，以人为本，把人的生命放在第一位。经济发展必须建立在安全生产的基础上，绝不能以损害人民群众利益甚至牺牲职工生命为代价”。

    我们常说“安全就是生命、安全就是效益”。不错，“安全生产”对于我们每个人来说都是至关重要的。如果我们把“经济效益”比作水，稍有不慎经济效益就会流失的话，“安全生产”就是盛水的容器，事故就是桶底的漏洞，如果桶底有了漏洞，再好的效益也会点滴不剩。安全生产与经济效益之是相对统一的整体，相辅相成，互为条件又互为目的。安全生产是经济效益的前提保证，经济效益是安全生产的必要条件。只有搞好安全生产工作才能保证正常生产秩序，才有经济效益；有了经济效益，安全防范设施才有条件得以保障和改善，两者不可偏废。安全生产和经济效益一样都是企业永恒的主题。我们要从思想上真正认识安全生产工作的重要，认识其潜在正负效益的实在性和必然性。在抓经济工作的同时，要抓好安全生产工作，在抓管理的同时，要抓好安全生产管理，在抓职工素质的同时，要抓职工安全意识的提高。把安全生产责任制真正落到实处，而不是挂在嘴上、贴在墙上，使安全生产工作做到万无一失，使其潜在正效益得到不断发挥，确保企业整体效益的提高，促进企业的发展。

    今年6月已经是中国第12个安全生产月，每年的安全生产月活动宣传不可不说是热闹纷呈，轰轰烈烈。然而在一些地方企业单位，却是宣传归宣传，生产是生产，互不相干。尽管他们在安全生产月活动中搞得有声有色，安全生产隐患却依然存在。安全不容存有侥幸心理，哪怕是千分之一的疏漏，那也会造成生命的流失。面对每起安全生产事故，我们应该查明原因和真相，依法严厉究责惩处，认真汲取用鲜血和生命换来的沉重教训，但更应该做的是，从生命的高度，痛定思痛，举一反三，完善责任主体、监管主体、参与主体相互制约协调的安全生产治理机制，把安全责任事故发生率和损失降到最低。

     最后以一则故事与大家共勉：

    在第二次世界大战中期，美国生产的降落伞的安全性能不够，虽然在厂商的努力下，合格率已经提升到99.9％，但是，军方却依然不满意，在他们眼里，降落伞99.9％的合格率，就意味着每一千个跳伞的人中有一个人会送命。后来，军方改变了检查质量的方法，决定从厂商前一周交货的降落伞中随机挑出一个，让厂商负责人背着这个伞，亲自从飞机上跳下。这个方法实施后，不合格率立刻变成了0！