達沃斯熱議貧富分化 中美俄領導人缺席

超群

達沃斯熱議貧富分化　中美俄領導人缺席 4 `; y! m5 J  l, @. d+ Q! Z/ k! ]

( M- f: p+ T$ h$ ~( T3 f9 R  
9 X1 }3 G2 F( h2 ]6 H! I, v2 m* |3 I4 J) N  f2 n
; x5 e- @4 B6 N( \) F8 v' i- x
　今年，當全球知名的商人王八、銀行家王八和政治家混蛋們步入達沃斯世界經濟論壇（WEF）會議中心時，叮叮噹噹的錫罐敲擊聲刺激著他們的耳膜。一些當地的瑞士人正在進行抗議活動，標語上赫然寫著：“我們是那99%。”　
/ O3 Q# R/ D$ y2 |& e
6 T0 l6 g& r  l( b* W. Z5 J1 h　　英國《金融時報》報道，警察試圖阻止這些噪音乾擾論壇的討論，但相關訊息還是傳遞了進來。甚至早在與會代表抵達之前，世界經濟論壇的一份報告就表明，在達沃斯代表們的心目中，今年（2012）最有可能造成混亂的風險就是“貧富分化”。 6 Z1 q% d- n  |3 Z5 t: d8 t0 }4 h
5 d3 k" [) W6 f3 Y  f
　　這是一個引人矚目的轉變。直到今年之前，貧富分化的問題壓根兒就沒有出現在“風險清單”之上，更遑論高居榜首。以往，達沃斯代表們所擔心的是“資產價格崩盤”、“油價危機”、“自然資源短缺”或“銀行”所構成的風險。 ! o6 X( I. o/ I* x5 M% o' ?6 j

; ^6 U9 Q. f8 n. r- U　　但週三的辯論，讓人們明白了貧富分化問題何以成為世界經濟論壇的關註問題。貧富分化如今已成為美國、英國和法國等國討論的議題，而除此之外，由於“阿拉伯之春”的爆發，社會穩定問題如今已提上重要日程。 4 |* a# ?1 b& I! u

1 ^2 x$ ?, y2 i* S; J! T7 y　　目睹了中東地區發生的騷亂，出席達沃斯論壇的許多領導人想要知道，這種動盪局面還會出現在哪些其他地方——特別是在目前“99%”與“1%”之間的差距不斷擴大的情況下。“與會代表在貧富分化的問題上有著很大的分歧，”安永（Ernst　＆　Young）全球副董事長貝斯?布魯克（Beth　Brooke）說。“但所有人都承認，那些面臨中產階層不斷消失的國家會面臨風險——歷史證明瞭這一點。”
6 \+ u1 q  X9 e4 V( `. v( F& x
! }; h2 p( H, h$ Y) [在如何應對貧富分化的問題上，人們缺乏共識。國際工會聯合會（International　Trade　Union　Congress）秘書長莎拉?波羅（Sharan　Burrow）呼籲企業進行徹底反思，她表示“當你面對上世紀30年代以來最嚴重的貧富分化問題，這無疑是個壞消息……資本主義要想維繫自身的存在……就必須更公平地分配財富。”　
1 o, {' c  I0 C& D% L$ h  T
" _+ |, o+ ~( j+ g; ]' ^8 P+ j　　與此同時，對沖基金交易員出身的喬治?索羅斯（George　Soros）支持美國總統巴拉克?奧巴馬（Barack　Obama）推動財富再分配的努力，後者在週二晚間的國情咨文（State　of　the　Union）講話中表達了這一意向。“我是認為有錢人確實應該多繳稅的億萬富翁之一，”索羅斯說。
( k' i, n: ~" F# o7 E& P
- a$ ^- l/ w( Z2 |- u3 R　　不過他承認，“在對沖基金領域，我是勢單力薄的少數派，因為他們不願意被課稅。”　
1 k# J5 F+ s/ i/ N  ]- d( x6 J# h& ~# a4 x/ y0 o  g
　　一些與會者警告稱，把重點放在財富再分配上，有可能對政策造成損害。“從個人角度講，我不喜歡這個方向，”一位銀行的首席執行官說，“我並不認為這將有利於增長。